¿Por qué a menudo no se realiza en el lugar la inspección de seguridad antes de arrancar la carretilla elevadora?
¿Por qué a menudo no se realiza en el lugar la inspección de seguridad antes de que arranque la carretilla elevadora?
La inspección de seguridad antes de que el montacargas comience a trabajar todos los días es la primera línea de defensa para garantizar una producción fluida y un funcionamiento seguro. Al verificar la apariencia, el motor, el sistema de frenos, las luces y las bocinas del montacargas, se pretende prevenir problemas antes de que ocurran y garantizar que el montacargas se ponga en funcionamiento en buenas condiciones.
Esta debería ser la medida fundamental para prevenir fallos y garantizar la seguridad, pero a menudo no se implementa realmente porque los empleados son superficiales y sólo "marcan" las cosas. Este enfoque formalista no sólo debilita la eficacia de la inspección, sino que también permite que el montacargas opere en peligros potenciales, amenazando seriamente la seguridad y eficiencia de la producción.
¿Cuál es el motivo del mal efecto de la inspección diaria de la carretilla elevadora?
1
La situación actual de implementación inadecuada
Hay muchos elementos de inspección y tiempo insuficiente
Los conductores de montacargas deben completar una gran cantidad de elementos de inspección de seguridad antes de trabajar todos los días, incluidos, entre otros, neumáticos, frenos, luces, sistemas hidráulicos y otros sistemas. Debido a la urgencia de las tareas de producción, el tiempo asignado a las inspecciones de seguridad suele ser limitado. Para ponerse al día con el progreso, los conductores tienen que acelerar la inspección y, a veces, solo pueden echar un vistazo rápido y no pueden ser completos y detallados. Sin duda, un proceso de inspección de este tipo aumenta el riesgo de pasar por alto problemas importantes, lo que da como resultado malos resultados de inspección.
Falta de orientación formativa y habilidades insuficientes
Algunos conductores novatos de montacargas no tienen un conocimiento profundo de los estándares y procedimientos de las inspecciones de seguridad cuando asumen el trabajo y carecen de capacitación y orientación sistemáticas. Es posible que no puedan identificar con precisión posibles riesgos de seguridad o utilizar las herramientas de inspección correctamente. La mayoría de las veces, dependen de su propia exploración y acumulación de experiencia para dominar gradualmente las habilidades de inspección. Esta falta de habilidades afecta directamente la efectividad de las inspecciones de seguridad, causando que se pasen por alto algunos problemas que deberían haberse descubierto a tiempo.
Mecanismo de retroalimentación deficiente y retraso en la resolución de problemas
Cuando los conductores de montacargas encuentran problemas anormales durante las inspecciones, como desgaste severo de los neumáticos y frenos insensibles. Es posible que se enfrenten al dilema de canales de retroalimentación deficientes o problemas que no se puedan resolver a tiempo después de la retroalimentación. Se entiende que algunos conductores de montacargas intentan informar al líder del equipo o al departamento de mantenimiento, pero la respuesta que obtienen a menudo es simplemente "saber" o "tratarlo más tarde", pero el problema no se resuelve durante mucho tiempo. Los métodos retrasados para la resolución de problemas, como un mecanismo de comunicación interno deficiente, una división poco clara de responsabilidades o una respuesta lenta del departamento de mantenimiento, debilitan el entusiasmo y el sentido de responsabilidad de los conductores por las inspecciones de seguridad.
Los problemas son irremediables y el entusiasmo de la inspección está frustrado
Después de muchas respuestas fallidas, los conductores de montacargas desarrollaron resistencia a las inspecciones diarias. Incluso si inspeccionaron cuidadosamente, encontraron problemas que no pudieron resolverse a tiempo. ¿Cuál era el objetivo de tales inspecciones? Como resultado, comenzaron a ser superficiales al realizar las inspecciones y, en ocasiones, incluso se saltaron ciertos puntos de inspección. Esta actitud negativa exacerbó aún más el problema de la implementación inadecuada de las inspecciones de seguridad.
La gestión de registros es caótica y la utilización de la información es ineficiente
Los registros de inspección de seguridad de montacargas son una base importante para rastrear problemas y resumir la experiencia. En las operaciones reales, algunas empresas tienen una gestión caótica de los registros de inspección de seguridad, como pérdida de registros, daños o contenido poco claro. Además, estos registros a menudo no se utilizan ni analizan en su totalidad y no pueden brindar un apoyo sólido para mejorar las inspecciones de seguridad. Debido a la falta de mecanismos eficaces de gestión y supervisión, los registros de inspección a menudo se convierten en un requisito formal más que en una verdadera herramienta de trabajo. Esta forma ineficiente de utilizar la información limita la mejora continua y la mejora de las inspecciones de seguridad.
2
Análisis de las razones de la implementación inadecuada
01Problemas a nivel gerencial
El sistema de gestión es imperfecto o está mal implementado: faltan estándares y procesos de inspección claros y específicos, o aunque existe un sistema, no se implementa de manera efectiva, lo que hace que el trabajo de inspección se convierta en una formalidad.
Supervisión inadecuada: la supervisión por parte de la dirección del trabajo de inspección no es lo suficientemente sólida y los problemas en la inspección no se descubren ni corrigen a tiempo, lo que reduce en gran medida el efecto de la inspección.
02Problemas de personal
Los operadores tienen poca conciencia de seguridad: algunos operadores no prestan suficiente atención a las inspecciones de seguridad y pueden ignorar el vínculo de inspección para acelerar el trabajo o adoptar una actitud superficial hacia el trabajo de inspección.
Falta de capacitación profesional: Es posible que el personal de inspección no haya recibido capacitación profesional sistemática y no tenga un conocimiento profundo de la estructura, el rendimiento y los requisitos de inspección del montacargas, lo que resulta en omisiones o errores de juicio durante el proceso de inspección.
Falta de responsabilidad: parte del personal de inspección puede carecer de sentido de responsabilidad y no ser cuidadoso y meticuloso en el trabajo de inspección, lo que da como resultado malos resultados de inspección.
03Problemas en el proceso de ejecución
El proceso de inspección es engorroso: un proceso de inspección demasiado complicado puede hacer que los operadores se sientan incómodos y consuman mucho tiempo, reduciendo así su entusiasmo por realizar las inspecciones.
Registros de inspección inadecuados: los registros de inspección son una base importante para reflejar la calidad del trabajo de inspección, pero es posible que algunos operadores no completen los registros de inspección de acuerdo con las regulaciones, o que los registros estén incompletos o sean inexactos, lo que hace que los registros de inspección pierdan su valor de referencia. 42
04Equipos y factores ambientales
Factores de equipo
Envejecimiento y desgaste del equipo: el envejecimiento y las piezas desgastadas aumentan los riesgos para la seguridad, y las inspecciones insuficientes pueden provocar accidentes fácilmente.
Complejidad y diversidad de equipos: existen muchos tipos de montacargas con diferentes características y es difícil para el personal de inspección comprenderlos por completo, lo que es fácil de omitir y juzgar mal.
Actualización y transformación de equipos: la tecnología se actualiza rápidamente, los requisitos de inspección de los nuevos montacargas cambian y el personal de inspección debe adaptarse a tiempo.
Factores ambientales
El entorno operativo es complejo y cambiante: los diferentes entornos operativos aumentan la dificultad de la inspección y afectan el efecto.
El impacto del medio ambiente en los equipos: los factores ambientales afectan directamente el rendimiento de los montacargas y deben considerarse en su totalidad para evitar omisiones.
Luz e iluminación insuficientes: una iluminación deficiente aumenta la dificultad de la inspección y el riesgo de errores de cálculo.
05Falta de herramientas de gestión inteligente
Es posible que el método tradicional de registro de inspección en papel no cumpla con los requisitos de las empresas modernas para un trabajo de inspección eficiente y preciso. La falta de herramientas de gestión inteligentes, como sistemas de gestión de flotas y aplicaciones de inspección de montacargas, puede generar inspecciones ineficientes y propensas a errores.
El proceso de análisis de datos de registros en papel es engorroso y complicado. Por el contrario, las herramientas de gestión inteligentes pueden procesar y analizar datos más fácilmente y proporcionar a los gerentes informes intuitivos y claros.
Vídeo comparativo de inspección de papel y aplicación de inspección:
Ante estas situaciones ¿cómo mejorar?
01Planificar elementos de inspección razonables
Análisis de equipos en profundidad: organice técnicos profesionales para realizar un análisis integral de los montacargas, identificar parámetros clave de rendimiento, piezas de desgaste y puntos de falla frecuentes de cada componente.
Revisión de datos históricos: revise y analice registros de mantenimiento de equipos anteriores, informes de fallas y comentarios de los clientes, y resuma los problemas comunes y las causas fundamentales.
Lista de verificación de inspección personalizada: basándose en el análisis anterior, desarrolle una lista de verificación de inspección exclusiva para cada modelo o tipo de vehículo y aclare los requisitos específicos, los valores estándar y el rango aceptable de cada elemento de inspección.
02Desarrollar diferentes requisitos de frecuencia de inspección
Evaluación de riesgos: evalúe el nivel de riesgo de cada elemento de inspección en función de la importancia del elemento de inspección y el uso del equipo.
Configuraciones diferenciadas: aumentar la frecuencia de inspección para artículos de alto riesgo, como inspecciones diarias o por turnos; Los artículos de bajo riesgo se pueden reducir a inspecciones semanales o mensuales para equilibrar la eficiencia y la seguridad.
Ajuste dinámico: revise periódicamente los resultados de la inspección y ajuste de manera flexible la frecuencia de la inspección de acuerdo con nuevos problemas o cambios.
03Promover e implementar capacitación sobre el formulario de inspección
Capacitación centralizada: organice a todos los empleados para que participen en la capacitación sobre el uso del formulario de inspección y explique en detalle el significado, los métodos de inspección y los requisitos de registro de cada elemento.
Ejercicios prácticos: a través de escenarios de inspección simulados, los empleados pueden realizar operaciones prácticas para profundizar su comprensión y memoria.
Mecanismo de retroalimentación: configure un cuadro de preguntas o una plataforma de comunicación en línea para alentar a los empleados a plantear preguntas y sugerencias para mejorar.
04Establecer un proceso de retroalimentación para anomalías en los equipos
Proceso claro: desarrolle un informe detallado de problemas anormales y un proceso de retroalimentación, incluidos los pasos para descubrir el problema, los canales de notificación, la información de la persona responsable y los procedimientos de procesamiento posteriores.
Establecer archivos: establezca archivos de mantenimiento para cada dispositivo para registrar el informe, el procesamiento y los resultados de cada problema anormal.
Comunicación instantánea: utilice herramientas de comunicación interna para garantizar que la persona a cargo relevante pueda recibir el informe del problema y responder de inmediato.
05Haga una descripción visual de "Problemas comunes y contramedidas"
Gráficos y texto: utilice cuadros, diagramas de flujo, fotografías y otros formularios para mostrar intuitivamente problemas comunes y sus soluciones.
Fácil de entender y recordar: asegúrese de que la descripción sea concisa y clara, para que los empleados puedan comprobarla y comprenderla rápidamente.
Actualizaciones periódicas: a medida que los problemas se resuelven constantemente y surgen nuevos problemas, actualice y mejore periódicamente la descripción "Problemas comunes y contramedidas".
06Utilice la aplicación de gestión de equipos para mejorar la eficiencia del trabajo
Inspección inteligente: utilice la aplicación de gestión de equipos para la inspección electrónica para reducir el riesgo de errores y pérdida de registros en papel.
Análisis de datos: la aplicación debe tener funciones de análisis de datos, contar automáticamente los datos de inspección, generar informes y ayudar a los gerentes a encontrar problemas potenciales de manera oportuna.
Oficina móvil: admita la operación de terminales móviles, para que los empleados puedan verificar y registrar en cualquier momento y en cualquier lugar, mejorando la eficiencia del trabajo.