¿Qué modelo de TCO es más eficiente?
Para las empresas de fabricación de automóviles y las grandes empresas de logística (dos sectores con una gran dependencia y un uso intensivo de carretillas elevadoras), compararé los modelos de TCO de estos tres métodos de adquisición y analizaré su aplicabilidad.
Comparación de modelos de TCO para tres modelos de adquisición de montacargas
El TCO no es sólo el precio inicial ;comprende todos los costes incurridos desde el momento en que el activo se pone en uso hasta su disposición final.
|
Elementos de coste |
Compra (gasto de capital único) |
Arrendamiento financiero (fuera de balance/dentro del balance) |
Alquiler de servicio todo incluido (gastos de explotación) |
|
Costo inicial/de capital |
Más alto (valor total del activo) |
Medio (pago inicial/valor residual estimado) |
Mínimo (sólo primera cuota) |
|
Depreciación/Amortización |
La depreciación se acumula en el balance. |
Fuera de balance (en su mayoría arrendamientos operativos), sin depreciación; o depreciación bajo arrendamientos financieros. |
ninguno |
|
Costos de financiamiento |
Interés o costo de oportunidad de un préstamo bancario |
Interés fijo de arrendamiento |
Incluido en el alquiler, pero normalmente es más bajo. |
|
Costos de mantenimiento/reparación |
Asumiendo todos los costes, y con grandes fluctuaciones de costes. |
El coste suele ser alto y aun así tendrás que hacerte cargo de ello o comprar el servicio por separado. |
Costo más bajo, incluido en el alquiler, costos estables y predecibles. |
|
Costos de mano de obra y gestión |
Alto (requiere personal de mantenimiento profesional y gestión de inventario de repuestos) |
Nivel medio-alto (aún requiere gestión de procesos de mantenimiento, seguros, etc.) |
Mínimo (proveedor de servicios responsable de todas las reparaciones, mantenimiento y envío) |
|
Costo del inventario de repuestos |
Alto (deben estar disponibles repuestos críticos) |
Medio |
ninguno |
|
Valor residual/producto de enajenación |
Existe (un valor residual puede obtenerse en el momento de la enajenación). |
Ninguno (se devuelve a la empresa de arrendamiento al vencimiento) |
ninguno |
|
Impacto fiscal |
Depreciación de activos deducible de impuestos |
Los ingresos por alquiler pueden deducirse de la renta imponible (arrendamiento operativo). |
El alquiler se puede deducir de los impuestos como un gasto. |
Análisis de escenarios y selección del modo óptimo
1. Empresas de fabricación de automóviles (alta precisión, alta carga, sistema multiturno)
-Características: Ciclo de producción rápido, pérdidas significativas por tiempo de inactividad, requisitos de confiabilidad de equipos extremadamente altos, alta intensidad de uso y la necesidad de soluciones de manejo de materiales personalizadas.
-Puntos de dolor: El costo de las paradas de la línea de producción debido a fallas repentinas excede con creces los costos de reparación; el uso de alta intensidad conduce a una rápida depreciación y a altos costos de mantenimiento.
|
modelo |
Características del TCO |
Análisis de eficiencia económica |
en conclusión |
|
Comprar |
El costo total de propiedad (TCO) fluctúa mucho y la inversión inicial es alta, pero se pueden realizar modificaciones y mantenimiento personalizados. estar completamente controlado. |
Ineficiente. A menos que se trate de herramientas altamente especializadas y de larga duración, los altos costos de mantenimiento y tiempo de inactividad incrementarán rápidamente el TCO. |
No recomendado |
|
Servicio todo incluido |
El TCO tiene la máxima previsibilidad y los riesgos de mantenimiento y tiempo de inactividad se transfieren al proveedor de servicios. |
Más eficiente. El alquiler incluye mantenimiento preventivo y reparaciones rápidas, lo que garantiza un tiempo de funcionamiento del equipo extremadamente alto y minimiza las pérdidas por inactividad. Las empresas pueden centrar sus recursos en la fabricación principal. |
Recomendado (especialmente para procesos de producción centrales) |
|
Arrendamiento financiero |
Los costes se sitúan entre ambos, pero aún así se requiere autogestión y mantenimiento. |
Mediano. Adecuado para empresas que desean evitar grandes compras únicas, pero que, a la larga, desean conservar el activo. |
Considere cuidadosamente |
2. Grandes empresas logísticas (almacenes/centros de distribución)
-Características:
Gran cantidad de carretillas elevadoras, amplia cobertura geográfica, rápida actualización de los equipos (para adaptarse a nuevas tecnologías como la automatización) y altos requisitos de adaptabilidad a las fluctuaciones estacionales.
-Puntos de dolor:
Gestión compleja de activos; grandes fluctuaciones en las tasas de utilización de equipos durante temporadas altas y bajas; necesidad de una respuesta rápida a la expansión de la capacidad.
modelo
Características del TCO
Análisis de eficiencia económica
en conclusión
Comprar
La inversión inicial es enorme, la carga de gestión de activos es pesada y el manejo del valor residual es complicado.
Ineficiente. Las compras de activos a gran escala inmovilizan grandes cantidades de flujo de caja y generan valor residual.
Pérdidas al actualizar el equipo.
No recomendado
Servicio todo incluido
Altamente flexible, el tamaño de la flota se puede ajustar según las fluctuaciones estacionales (alquileres a corto plazo o contratos flexibles).
Altamente eficiente. Todo-
Los servicios inclusivos permiten a las empresas ampliar o reducir rápidamente sus flotas según las necesidades del negocio, garantizando capacidad suficiente durante los períodos pico y evitando costos inactivos durante los períodos de baja demanda.
Recomendado (especialmente para escenarios con flotas de gran tamaño y alta elasticidad de demanda)
Arrendamiento financiero
Ofrece soluciones de activos a medio plazo, pero es menos flexible
que los servicios todo incluido.
Medio. Adecuado para situaciones específicas donde existe un plan claro para la vida útil del montacargas y no se desea el reemplazo frecuente de equipos.
Considere cuidadosamente
Logística a gran escala/modelo recomendado:
Arrendamiento de servicio completo Su relación coste-beneficio reside en la flexibilidad financiera (sin capital inmovilizado), la flexibilidad operativa (escalable) y la externalización de las responsabilidades de mantenimiento, lo que permite a las empresas centrarse en la eficiencia del transporte y el almacenamiento.
Conclusión: Ventajas del arrendamiento de servicio completo
En escenarios de alta carga y alta dependencia (como la fabricación de automóviles y la logística a gran escala), el arrendamiento de servicio completo generalmente ofrece la mayor relación costo-beneficio del TCO.
Puntos clave de rentabilidad:
Transferencia de riesgo: Transferir la incertidumbre de las fallas de las carretillas elevadoras y los costos de mantenimiento a la empresa de leasing hace que el TCO de la empresa sea estable y controlable.
--Mantenimiento Profesional: La empresa de leasing puede obtener repuestos a un coste menor y ofrecer un mantenimiento más profesional, lo que resulta más eficiente que si lo gestiona ella misma.
--Flexibilidad financiera: Los arrendamientos operativos (entre los que generalmente se incluye el arrendamiento de servicio completo) se tratan como gastos operativos (OpEx), no como gastos de capital (CapEx) en el balance general, lo que mejora el flujo de caja y la capacidad de endeudamiento de la empresa.
-- Actualizaciones tecnológicas: Al final del plazo de arrendamiento, la empresa puede reemplazar directamente el equipo con la última tecnología, evitando los problemas de bajo valor residual y baja eficiencia de los equipos antiguos.
Categorías
último blog
Nosotros esperamos más business-ship con socios de todo el mundo, póngase en contacto en cualquier momento.
Address:No.302,Chipu Lane,Maxiang Town,Xiang'an District,xiamen,fujian,.China
español
